Inhaltsverzeichnis
Metalldetektor Powerspule CORS
Erfahrungsberichte Teknetics EuroTek PRO
Erfahrungsberichte Fisher F22
Erfahrungsberichte Nokta Simplex
Erfahrungsberichte Garrett AT MAX
Erfahrungsberichte XP Deus

Weitere Produkte...
Erfahrungsberichte White's Bulleseye II


"Pinpointer!"
Hallo, also Pin pointer kannst du jeden nehmen. Für den kleinen Geldbeutel wäre der Whites Bullseye 2. ansonsten würde ich dir den Garrett Pin Pointer empfehlen.
Forum: 100 ID: 30041

"Pinpointer!"
Hallo, also Pin pointer kannst du jeden nehmen. Für den kleinen Geldbeutel wäre der Whites Bullseye 2. ansonsten würde ich dir den Garrett Pin Pointer empfehlen. danke Dir...
Forum: 100 ID: 30113

"Pinpointer!"
uote="Seife"-->Der von gartt soll sehr gut sein Ist nicht so. ..der hat mich überhaupt nicht überzeugt hab ihn schon fast 2jahre..u der ist sowas von empfindlich (mit leichten Druck..gibt er schon Signale.. Feuchtigkeit empfindlich...alles muss man dicht machen. .und laut...man will ja nachts auch sondeln Kauf dir lieber so einen...Whites Bullseye TRX. Ich kauf ihn mir auch matt. Dachte auch Garrett ist gut an scheiß...kenne zwei Leute die das selbe Problem haben
Forum: 100 ID: 30284

Pinpointer bis 70EUR
Hallo, Wie es im Betreff schon steht suche ich einen pinpointer. Ich habe schon viel von dem propointer gelesen. Allerdings macht mir die Regierung Ärger, wenn ich jetzt noch solch teuren kaufe. Nun schwanke ich zwischen dem White bullseye II, f-Pointer oder dem tx-2002. mit welchem habt ihr gute Erfahrungen, und wenn warum? Grüße Der feine Herr
Forum: 100 ID: 45838

Fisher Pinpointer, Empfehlung?
Danke Wallenstein! Glaube der Verkaufstext haut dann nicht so hin: ist der F-Pointer, den ich meinte. Und der kostet ja nur die Hälfte! Zudem ist der ja noch nicht mal so gut (von den Spezifikationen her) wie meiner (TX-2002)! Dann nehme ich entweder den Bullseye II oder irgendwann mal einen gebrauchten Garrett Propointer! Viele Grüße
Forum: 100 ID: 48339

Bullseye 2 vs XPointer
So, jetzt kann ich als Newbie auch mal was zur Technik beisteuern: Seit einem halben Jahr verwende ich für meine gelegentlichen Sondelgänge den White's Bullseye 2 und war damit eigentlich soweit zufrieden. Im Laufe der Zeit sind mir ein paar Punkte aufgefallen, die mich zunehmend störten: Lautsprecher unangenehm laut und auffällig - Zukleben mit Isolierband schafft etwas Abhilfe Wenn man die Sonde seitlich belastet/drückt/biegt, gibt's - reproduzierbar - Fehlsignale. die Rundum-Ortung mit gleichbleibendem Tonsignal macht es oft unmöglich festzustellen, an welcher Seite des Grabungsloches das Objekt liegt Auch wegen der Lobeshymnen, die über den Deteknix XPointer zu hören(lesen) sind und wegen des unbestritten günstigen Preis-Leistungs-Verhältnisses hab ich mir vor einigen Tagen ein solches Gerät bestellt - es wurde heute (unerwartet schnell - Dank an den böhmischen Feldherrn!) geliefert, und so hab ich heute vergleichend ein wenig experimentiert. -> Der Bullseye2 bei stärkster Einstellung (Drehpoti) ortet eine €uro-Münze in 25 mm Entfernung, der XPointer in schwächster Einstellung in 40 mm, bei höchster Empfindlichkeit in 60 mm, jeweils +/- ein, zwei mm. -> Der XPointer produziert bei mechanischer Belastung (leichte Schläge/Biegeversuche) keine Fehlsignale -> Die zunehmende Ton-/Vibra-Frequenz des XPointers bei Annäherung macht es möglich, die Objektlage innerhalb des Grabungsloches einzugrenzen bzw exakt anzupeilen. -> Der XPointer hat ein Häufchen Goldplättchen (bestehend aus ca 4g feinstkörnigem Waschgold + 5,5g hauchdünnen Goldplättchen, je 2 bis 3mm groß) erstaunlicherweise ignoriert, obwohl er eine Tacker-Klammer (0,1g) anstandslos meldete. Der Bullseye2 hingegen schlug beim Goldhäufchen brav an, wenn auch erst im Abstand von knapp 1 cm. Auch er fand problemlos die Tacker-Klammer (siehe Foto) http://www.mkpk.at/Bilder/Schatzsucher.org/Goldplaettchen.JPG Daraus läßt sich wohl ableiten, dass die Klein(st)teile-Empfindlichkeit des Bullseye2 höher ist, er also zB feine Goldkettchen vermutlich besser ortet oder auch zur Naturgoldsuche (natürlich von der Nugget-/Goldstaubgröße abhängig) besser taugt. In puncto Suchtiefe und Suchnavigation liegt der XPointer in meinen Augen eindeutig vorn. Ob das seltsame Verhalten des XPointers mit der anderen Technologie (PI?) zusammenhängt, vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht haben die Spezialisten da eine Erklärung. peko (der erst vor drei Tagen seinen ersten Silberling, 20 Kreuzer aus 1804, stolz nach Hause getragen hat)
Forum: 100 ID: 55863

Kaufentscheidung Pinpointer
hab ich mir jetzt diese rote möhre auf aliexpress gekauft, nachdem mein whites bullseye II im zerfall begriffen ist ... wird als GP-Pointer verkauft .... welchen hersteller das gerät imitieren soll oder nicht , ist mir nicht ganz klar ... schein aber laut div. youtube test zu funktionieren ... zustellung in ca. 2 wochen http://goo.gl/UsYf0B aYGAa7W7hqA
Forum: 2 ID: 81624

Kaufentscheidung Pinpointer
hab ich mir jetzt diese rote möhre auf aliexpress gekauft, nachdem mein whites bullseye II im zerfall begriffen ist ... wird als GP-Pointer verkauft .... welchen hersteller das gerät imitieren soll oder nicht , ist mir nicht ganz klar ... schein aber laut div. youtube test zu funktionieren ... zustellung in ca. 2 wochen Hoffentlich hat dieser PP einigermaßen Leistung!
Forum: 2 ID: 82787

Welcher Pinpointer hat die grösste Reichweite?
Frage steht in der Überschrift Ist eine grosse Reichweite überhaupt so wichtig? Ich bin zwischen dem von Whites Bullseye TRX und dem orangenen Garrett Propointer (: Laut Tabelle hat der Whites eine deutlich größere Reichweite dafür ist der Garrett wasserdicht womit man die Möglichkeit hätte in Bächen leichter zu suchen. Ich brauch das Gerät nur für die Erde nicht als BM-13N Katjuscha Garrett Propointer hab ich auch und er schwimmt sogar.
Forum: 100 ID: 86363

Kaufentscheidung Pinpointer
hallo ich hab leider bisher wenig gelegenheit gehabt den china pinpointer zu testen , da ich gerade auf neue Betretungsgenehmigungen für einige Grundstücke warte , aber beim letzten Treffen beim Kurs vom Landesamt für Archäologie Sachsen konnte ich ihn dann nochmal ein paar stunden testen ... Zu den Features und Lieferumfang: -Piepton und vibration - 12khz Suchfrequenz -gürtelhalterung -karabiner + haltekabel - befestigungsring am Pinpointer fürs kabel -bedienungsanleitung in englisch Grundsätzlich macht der Pinpointer was er soll, ich fasse mal kurz PRO und Contra zusammen: Kontra: - fehlsignale bei starkem druck in den boden - Piepton nicht abstellbar (zumindest hab ich nicht rausgefunden wie das geht) - unempfindlich gegen sehr kleine metallteile von 1mm durchmesser und kleiner (ähnlich garret pro-pointer und detektnix) - mein Whites Bullseye II is da genauer , hat aber auch 36khz suchfrequenz - lange versandzeit mindestens 2-3 Wochen Pro: - niedriger Preis von aktuell 35€ inkl versand nach deutschland (Zoll fällt nicht an, eventuell 19% einfuhrumsatzsteuer) - sehr stabil - etwas mehr reichweite als der bullseye II - signalrot die Sendung ist trackbar. kurz gesagt, wer keine 120~150€ für einen pinpointer ausgeben will , ist mit dem gerät gut bedient. link zu aliexpress: http://goo.gl/UsYf0B bezahlen kann man auf aliexpress mit Giropay und Sofortüberweisung, Paypal ist nicht möglich. der Händler bekommt sein geld erst nachdem man den erhalt der ware bestätigt hat, bei nichterhalt nach ablauf der lieferfrist bekommt man das geld erstattet.
Forum: 2 ID: 86414

Weiterlesen



Produktvideo / Testvideo
Tipp: CORS Powerspulen für doppelte Fundrate
Impressum Datenschutz

Diese Seite enthält Test- und Erfahrungsberichte aus dem Forum Schatzsucher.org. Alle Informationen ohne Gewähr! Weitere Produkte finden Sie hier.
Banner Detektordeals